dreams

Hay una persona a quien - tardìamente - reconozco admiración como periodista e intelectual que es,  el Sr. Jorge Fontevecchia.  Confieso que leo atentamente sus anàlisis- a mis 48 años me dan ganas de estudiar periodismo excepto por mi escaso tiempo disponible-, màs no sus reportajes, porque  entiendo que los entrevistados muchas veces dicen lo que la gente desea leer o escuchar. Le sugeriría que a posteriori de cada reportaje efectúe un análisis personal de los mismos.
Esto viene a cuenta, del editorial del diario Perfil del ùltimo sàbado haciendo referencia a un Sincretismo.  Tal fenòmeno en mi opinión es propio de ese fabuloso movimiento de masas que es el peronismo.  Aclaro que no soy peronista, tampoco anti. 
La amalgama de voluntades que se manifiestan particularmente en circunstancias post- electorales y con vistas al próximo referéndum es digna de estudio.  Como leì alguna vez, "...parecerìa que los peronistas nos estamos peleando, en realidad nos estamos reproduciendo", ese proceso de reproducción culmina en la parición del nuevo referente.
Pero dicho proceso no es gratuito. Con la velocidad de mutación típica de un bacilo,  inmediatamente al cierre de la urna prosigue la deglución de las cèlulas inertes, sin  el mayor disimulo,  haciendo tabla rasa y pensando en el referèndum futuro.  Para asumir la condición de cèlula inerte dentro del peronismo, obvio es decirlo, se debe perder una elección.
Pero una mala perfomance electoral es correlativa a una deficiente gestión gubernativa ? Parecerìa que no en el caso del Chaco.  El èxito obtenido en las urnas,  por el Frente Chaco Merece Màs  (del cual el Partido Justicialista es integrante y que obtuvo aproximadamente el 49% de los votos ), no condice con lo vivido previamente en oportunidad del reinado soberbio del aedes aegipty.
Santa Fe, es otro caso.
Al Senador  Carlos Reuteman - reflejado como un moderado de la polìtica -  se le ha endilgado la responsabilidad de no afrontar adecuadamente las circunstancias previas a las inundaciones de la Provincia en mayo de 2003, y las 7 muertes en Rosario en diciembre de 2001, ademàs de -presuntamente - haberse operado bajo su gestión de gobierno, la prescripción de las causas relativas a la destrucción sin vueltas del Banco Provincial de Santa Fe (les recuerdo que era el banco ubicado en el puesto nº 12 en materia de depòsitos en el ranking nacional de entidades financieras).
Sin embargo, ganó en 15 de los 19 departamentos, ademàs de las zonas precisamente afectadas por las inundaciones. Será el síndrome de Estocolmo, como manifestó inadecuadamente el Gobernador Hermes Binner?.
Lo cierto, es que el Senador Reuteman en la actualidad, " co - pilotea" a su gusto una campaña de " renovaciòn"? del Partido Justicialista. Nada de catarsis flemàticas. Acción.

El ex- Senador Dr. Antonio Cafiero,  expresò que "....nadie puede poner a dedo a nadie".  Pero si no estoy equivocado, esa es la cultura del movimiento - no pretende ser despectiva la calificaciòn, asì lo veo - , desde la època de su fundador.  Y a los pocos que osaron cuestionarla  les esperò el destierro. No hay una estructura de partido polìtico, es el Movimiento. A todo esto, les cuento que no recuerdo haber leìdo -en su momento - una sola opinión contraria a la designación " a dedo" de la  -en ese entonces candidata - actual Presidente de los Argentinos.
Y ahora, con la camada de los nuevos triunfadores podrìamos concluir que ganò la ortodoxia?. El peronismo virarà a la derecha?. Pero que es el peronismo ideològicamente hablando ?. Cual es la representación ideològica de dicho "partido", la del 45, 70, 90 ò la que se inició en el 2003 ?. Será por eso que dicen, que la ùnica manera de gobernar este Paìs, es a travès del peronismo ?.
Y que quedò del " Estado Progresista", que la " juventud maravillosa", echada de la plaza por "imberbe", pretendiò llevar a la pràctica, con èsta,  tal vez su ùltima oportunidad de hacerlo a travès de la polìtica?.  O serà que el "progresismo" fue interpretado - nuevamente como toda la simbologìa del movimiento segùn las circunstancias - soñando con una dècada perimida, pero " aggiornada", reflejada en el siglo XXI con polìticas y decisiones de Estado poco menos que cuestionables desde la ètica?.
Es ser progresista, estatizando Aerolìneas Argentinas a un costo de u$s 1.000.000 diarios, que permitirìa la adquisición de 70.000 vacunas diarias contra la gripe "A", si consideramos el costo publicitado por el Sr. consejero delegado del grupo farmacèutico suizo, Daniel Vasella al Financial Times de u$s 15 la dosis ?  Tendrìamos que preguntarle a los familiares de las vìctimas. Ello sin entrar en el entramado de subsidios y fideicomisos armados desde el Estado, con controles que parecerìan al menos de dudosa eficacia.
Personalmente con la òptica del socialismo,  me quedo - a nivel de Jefes de Estado - con la forma de gobierno  de Michelle Bachelet, Lula Da Silva o Tabarè Vàzquez. El Estado debe existir, con polìticas que controlen pero que no desalienten al sector privado.  Podrìamos discutir  enfoques y criterios, pero a pesar de estar màs a la izquierda, el Sr Pino Solanas desde su òptica diferencia Estado y Gobierno. 
Y ese es el error que cometiò a mi juicio, quienes gobernaron en nombre del Partido Justicialista desde su fundaciòn, confundieron que las empresas y organismos no eran del Estado sino del Gobierno, tanto para privatizarlas como reestatizarlas.
Llegaremos alguna vez al fin de la decadencia?. " Bienaventurados los que llegan al fondo del pozo, porque solo resta ir mejorando", palabras màs, palabras menos dirìa Serrat.
Por favor que no se me malinterprete, pero es curiosa la Argentina, en el siglo XX admiraba y deseaba emular a Europa, hoy tiene por ejemplos de gobierno - a sus vecinos regionales.

 

Éste es el primer artículo de tu blog. Ha sido creado automáticamente para ayudarte a empezar con overblog. Puedes modificarlo o borrarlo vía la sección "publicar" del espacio de administración de tu blog.

Buen blogging

El equipo de overblog

PS: para conectarte a tu administración, ve al portal de los blogs overblog